商标权利用尽，也被称为权利首次销售用尽，是指福建商标注册人及其授权的人将使用商标的商品首次投入市场销售给他人之后，如果该他人将带有商标的商品再次销售或者以其他方式提供给消费者，或为此目的在广告宣传中使用该商标，商标专用权人无权禁止。商标权利用尽，也被称为权利首次销售用尽，是指商标注册人及其授权的人将使用商标的商品首次投入市场销售给他人之后，如果该他人将带有商标的商品再次销售或者以其他方式提供给消费者，或为此目的在广告宣传中使用该商标，商标专用权人无权禁止。

商标正常情况下一般会附着于商品之上，从市场上合法购买到商品的人依法对商品享有所有权，依物权理论，其有权以转售等方式来处分商品。但我们知道，销售带有商标的商品本身又是商标法意义上的商标使用行为，应当有商标所有人的授权或许可。这样一来，就出现了物权与商标专用权的冲突。如果允许商标所有人限制商品购买者的转售或其他处分行为，就会影响到商品的自由流通行为，同时也会对他人所有权构成限制。此外，商品转售人本身并没有造成消费者混淆的主观意图，客观上由于商品确实来自其实际提供者，也不会造成相关公众混淆。

因此，法律规定，商品在首次投入市场后，转售人在本国境内的因转售而使用注册商标的行为并不构成侵犯商标专用权行为。我国《商标法》等相关的法律法规对权利用尽并没有明确的规定，我国实践中也基本没有出现相关的案件，倒是与权利用尽相关的“反向假冒”行为被明确为侵犯商标专用权的行为之一。但是，应当明确，在商标侵权案件中，权利用尽应当可以作为抗辩理由之一。

申请国际商标申请注册有什么好处？随着企业的不断成长和市场的不断延伸，国内企业的许多产品或服务已经走向国际市场。然而，在开放国际市场的同时，许多国内企业也面临着诸多风险，其中商标侵权的概率。为了避免这种风险，建议企业申请国际商标注册，那么国际商标申请注册的好地方在哪里呢？

商标权的取得在国内外是不同的，因此商标权具有地域性特征。商标权的地域性，是指一个国家或者地区根据其商标法或者该地区的商标条约授予的商标权，该商标权仅在该国家或者地区有效，对该地区以外的其他国家或者地区没有约束力。虽然也有一些商标国际组织和一些商标区域组织，如马德里国际商标注册、欧盟商标申请和非洲知识产权组织登记，这些组织不可能没有商标的地域性。因此，企业要进入国际市场，就必须对其商标进行国际注册，国际商标申请注册有很多优势：

好处1。受国际市场法律保护：商标权受地区限制，即在一个国家/地区批准的商标权仅在该国家/地区有效。比如五粮液商标在中国注册后，还需要在韩国、智利等销售国进行注册和保护，才能在这些国家获得法律保护。

好处2。国际商标注册的好处可以防止商标的长期使用被他人（包括竞争对手、海外经销商或其他利益相关方）注册，不得不与他们高价合作或被迫重建新品牌。

好处3。避免在国外无意或被动侵犯他人商标权，造成巨额赔偿。

好处4。大多数国家/地区的商标注册时间较长。提前注册涉外商标有利于实施出口保护和市场战略。为了避免产品急需出口，却没有国际注册商标的尴尬局面。

好处5。树立品牌形象，提升企业品牌价值，塑造国际品牌。

例如，“海尔”商标可以在国际注册后进行宣传，以赢得消费者的更多信任。优势6。国家对出口企业在境外注册商标有专项资金补贴等优惠政策。如财政部、商务部联合提供的中小企业国际市场发展基金。为了成功拓展国际市场，有效占领国际市场，中国企业必须首先获得商标注册。国际商标申请注册有许多优点。保护商标，就是保护企业的利润来源和可持续发展。一般外国公司在进入他国市场前，首先申请注册商标。确认商标申请权后，其产品将进入该国市场，以确保不存在知识产权问题。在即将进入的国家中，首先将进行商标注册，这将为今后的品牌推广奠定基础。

公司为什么要财务审计公司要进行财务审计是因为当公司形成一定规模后，公司往来的账目款项会越来越复杂，再加上公司人数增加部门众多。作为公司的老板，不可能天天盯着公司财务情况。为了防止高管中饱私囊并确认财务收支及其他经济活动的真实性，做财务审计是非常有必要的。那么具体原因我认为主要有以下几点：

1、公司财务的真实性为了确保财务账目的真实性，相关业务在特定期间，检查与账户记录是否相符，有没有资产、负债余额及收入等出现虚列情况。

2、公司财务的完整性被记录的账目会在会计报表列出，检查期间是否发生遗漏、隐瞒经济业务，有无帐外资产。

3、公司财务的合法性根据《企业会计准则》及其他有关财务会计法规的规定，查看公司报表的结构、项目、内容等是否合法。确保经过调整后没有违规事项。

4、公司财务的准确性对公司报表各项目进行分析是滞准备无误，并能反映到相关会计报表中。

商标争议作为一项纠纷解决的程序机制，具有重要的程序价值，包括：

第一，商标争议制度对制止恶意抢注商标行为具有重要意义，可以降低商标的注册瑕疵，有力维护福州商标注册制度的公平与公正。在中国，当事人想要获得注册商标专用权需要经过商标行政主管机关的审查，但商标局对申请商标与商标权以外的其他在先权利冲突问题以及是否属于不正当抢注，无法在商标局的审查流程中进行判定。商标争议程序则可以弥补以上审查制度的不足，对于在先的权利人而言，商标注册以后，为了保护其在先权利不受损害，可以利用商标争议制度反对系争商标的注册，从而维护其自身的合法权益、保障公平竞争的市场秩序。

第二，从实体法与程序法的关系上分析，商标争议制度虽属于一项程序性制度，但此种行政程序中大量渗透了诉讼规则，例如辩论原则、处分原则等，这些规则集中体现在了《商标评审规则》里。第三，从行政机关与司法机关的职能关系上分析，由于商标争议事宜具有较高的专业性且案件数量多年来一直居高不下，所以在行政程序中设置商标争议制度，可以充分发挥行政机关的人才优势与专业优势，否则大量的商标争议案件径直由司法机关处理的话，在现行体制下将使司法机关不堪重负。

总之，商标争议程序对于依法保护商标专用权，制止商标确权领域内的不正当竞争行为，保护消费者及相关公众的利益，维护商标确权领域内公平竞争秩序，具有重要的程序价值。