商标是区别市面上不同商品或服务的一种标志，单个商标只能用于指定的商品或服务。现如今关于所有商品和服务共划分为45个类别。那么这么多商标分类，如何注册才能更好的保护呢？今天带大家一起了解一下。

1、明确企业经营范围按图索骥选择商标分类，比如“奶茶”，29类和32类里都有，不同的是，前者以奶为主，后者以非奶为主。所以，产品的性质会影响到商标类别的选择，当两个类目都涉及的时候，为商标全面保护起见，就需要两个类目都注册。比如“天喔”奶茶，就把29类和32类里的奶茶都注册下来了。由于你是通过开奶茶店的方式经营，还涉及到餐饮服务，建议也申请餐饮相关的商标类别比如43类也进行注册。

2、与企业经营范围相近的商标分类申请商标，啤酒和白酒这两种商品属于不同的商标分类，如果商家只注册了啤酒的商标，产品进入市场做大后，就很可能会在白酒里出现相同的商标。由于分属在不同商标类别里，且该商标不属于驰名商标，要想通过商标异议来撤销类似商标，是非常困难的。所以，为商标全面保护起见，申请人在注册商标时，需要在与企业经营范围相近的所有商标分类都申请商标。

3、选那些比较大的产品项目名称，范围比较大的商品项目选择后，再根据主要经营商品对范围比较小的商品项目进行选择，从而实现用较小的成本达到较大的保护效果。

一、国内福州商标注册申请人可通过以下两个途径办理商标注册申请手续：

（一）商标注册申请人可委托商标代理机构办理商标注册申请事宜，由商标代理机构代其向商标局提出商标注册申请；

（二）商标申请人也可以持本人身份证、企业介绍信和营业执照副本或经发证机关签章的营业执照复印件，直接到商标局办理商标注册申请手续。

二、外国人和外国企业需要在中国取得商标专用权的，可以按其所属国和我国签订的协议或共同参加的国际条约向商标局提出商标注册申请，或按对等原则办理；外国人或外国企业办理商标注册申请和其他有关事宜，必须委托国家指定的具有涉外代理权的商标代理机构代理。

企业在现有使用的注册商标基础上，进行保护防御性福州商标注册，是其中较常用的手段之一。企业在现有使用的注册商标基础上，进行保护防御性商标注册，是其中较常用的手段之一。

防御商标是指较为知名的商标所有人在该注册商标核定使用的商品（服务）或类似商品（服务）以外的其他不同类别的商品或服务上注册的若干相同商标，为防止他人在这些类别的商品或服务上注册使用相同的商标。原商标为主商标，其余为防御商标。在注册防御性商标时应该注意以下问题：

（1）商标构成要素是否具备独特的显著特征。由于防御商标需要在多个不同的非类似商品或服务的类别中进行注册，如果商标缺乏独特的显著特征或者显著特征较弱，则很有可能在某些类别的商品或服务中已有相同或相近似的商标注册在先而无法注册，即使获准注册，也极有可能因自身先天不足，而无法对主商标起到防御保护作用。

（2）商标法规定“连续三年停止使用的”商标有面临被撤销的可能。注册防御商标的目的，并非是要立即使用这些商标，而是限制他人在某些其他相关类别的商品或服务上使用或注册与主商标（被防御商标）相同或相近似的商标，起到一定的防御保护作用，同时又能为未来企业发展预留“伏笔”。所以，注册防御商标时必须考虑到如何“使用”商标，否则就失去其存在的意义了。从实质上说，商标法所指的“使用”涵盖的范围非常广。

事实上，除了商标注册人已不存在或商标已被废弃的情况外，一个有用途的商标因“未使用”而被国家工商行政管理局商标局撤销的先例是极少的。根据商标法，商标专用权的范围是受到严格限制的，它不涉及非类似的商品或服务。从本质上讲，商标侵权行为一般仅限于有竞争关系的同一种或类似的商品和服务，在无竞争关系的非类似商品或者服务上使用与他人商标相同或相似的商标，一般不构成侵权。

因此，在现实的市场活动中，常常有人有意或无意地利用了这一点，他们不想自己付出辛勤努力，而是随意复制或模仿他人具有独创性的商标，尤其是具有一定知名度的商标，使用或注册在与该商标核定使用的商品或服务之外的其他类别的商品或服务上，企图借用知名商标品牌多年苦心经营而形成的影响力“搭便车”，以欺骗公众，获取不正当竞争的利益。这种“克隆”商标的现象是在当今市场活动中较普遍存在的，它极有可能引起消费者对商品出处或企业的混淆，严重影响商标权所有人的商标信誉或企业信誉。

对于这一类商标被不正当“克隆”的现象，对此相关法律法规已有相应的规定和特殊保护措施，但是它仅限于“被公众所熟知”的知名度较高、显著性较强的商标，而且其“知名度和显著性”程度的具体定性除了已被国家或地方工商行政管理机关认定的“驰名商标”外，由工商行政管理机关针对个案的实际情况，综合因素判定。而对于知名度尚不高或尚无法确定的商标来说，则无法保护。因此，注册防御商标对一些商标具有独创性、宣传广告投入巨大、力求创立驰名品牌形象的企业来说，具有实质性的战略意义。

商标的基本属性是判断商品或服务来源，一件商标能否获准注册与相关公众施以一般注意力后是否能将其与其他商标标识明确区分，存在紧密联系。因此相关公众的明确认知对商标能否获准注册至关重要。例如，消费者在平时的生活中可能会误将白事可乐当作百事可乐、将粤利粤饼干当作奥利奥饼干、将康帅傅牛肉面当作康师傅牛肉面，那么白事等3件商标就极有可能不会被核准注册在上述相关商品上，因为它们已经造成相关公众的混淆或误认，而非明确认知。

那么，谁是相关公众？有读者可能会认为，相关公众就是普通公众，因为对于市场上林林总总的商品或服务来说，不论其知名度、工艺、质量如何，依附其存在的商标是否会与其他商标构成混淆或误认，最终还是需要由普通公众来判断。

其实，上述观点是对相关公众的广义理解。诚然，相关公众是商标是否造成混淆的判断主体，但在法律意义上，相关公众应该是一个整体，而且这个整体不是特定的，也不是固定存在的组织。换而言之，相关公众并不等同于普通公众，而是一个较抽象的概念，在个案中，应根据商品或服务的性质、种类等多方面因素划定相关公众的范围。

例如，对于类似牛奶、牙膏等大众消费品而言，普通公众均为最终消费者，均享有对商标认知和判断的话语权。但相较非大众消费品的其他商品，如橡胶跑道，在该商品上注册一件商标，该商标的相关公众就应该是具有一定体育设施专业知识或对跑道设计建设较为了解的从业人员，包括体育场馆的设计者、各项赛事的主办者、专业的运动员、新闻媒体等。

因此，相关公众应该是对所处领域以及该领域内已有的商标、品牌有一定了解的群体，可以是商标所标识商品的生产者或者服务的提供者，也可以是经销渠道中的经营者，抑或是最终购买该商品或服务的消费者。此外，相关公众不能是具有专业商标知识或从事商标研究的从业人员，因为该类群体对于商标的认知度要比普通公众更为敏感，其对商标进行判断时往往会秉持更为审慎的态度和注意力，如依据他们的视角去判断商标的混淆或近似，未免过于严苛，也不够客观。