自然人、法人或者其他组织对其生产、制造、加工、拣选或经销的商品或者对其提供的服务项目，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请福州商标注册。商标构成的条件：商标的必备条件包括两项：

第一，应当具备法定的构成要素。任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开来的可视性标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。

第二，商标应当具有显著性。商标的显著特征可以通过两种途径获得：一是标志本身固有的显著性特征，如立意新颖、设计独特的商标；二是通过使用获得显著特征，如直接叙述商品质量等特点的叙述性标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为第二含义商标注册。

商标的禁止条件：(1)不得侵犯他人的在先权利或合法利益。(2)不得违反商标法禁止注册或使用某些标志的条款。

第一，禁止作为商标注册或使用的标志：同国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的；带有民族歧视性的；夸大宣传并带有欺骗性的；有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的；县级以上行政区划名称或者公众知晓的地名。但是，已经善意取得注册商标专用权的，继续有效。

第二，禁止作为商标注册但可以作为未注册商标或其他标志使用的标志：①仅有本商品的通用名称、图形、型号的；仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；缺乏显著特征的。前述所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。②以三维标志申请注册商标的，仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，不得注册。

福州商标注册，商标注册，商标注册代理，显著性是商标法上最为重要的概念，同时又是意义十分含混的术语。各种文献在涉及显著性问题时常常不加区分地混用不同的词语，而同一词语在不同语境下往往又可作不同的理解。商标法第十一条下列标志不得作为商标注册：

（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；

（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；

（三）其他缺乏显著特征的。

前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。显著性是商标的内在要义。我国现行商标法第十一条第一款对于因缺乏显著性而“不得作为商标注册”的情形作出了明确规定。在商标授权程序中，国家工商行政管理总局商标评审委员会适用该条款的标准一直较为严格，司法审查过程中，法院在大部分情形下似乎也默许了这种做法。

根据商标与其所标识的商品的关系，一件潜在的商标可以分为通用的、描述的、暗示的或任意的、臆造的。通用名称，是指某特定的商品所属种类或类别的名称，不能申请注册为商标得到保护；描述性标志，即描述商品的特点或特性，其一般不能申请注册为商标获得保护，但在证明具有“第二含义”后可以申请注册为商标；暗示性标志，即暗示而不是描述商品的某种特性，它需要消费者通过想象判断商品的性质，不必证明“第二含义”即可申请注册为商标得到保护；任意或臆造标志与使用它的商品无关，无需证明“第二含义”即可申请注册为商标得到保护。

就标志的显著性来看，通用标志永远不可能用来区别来源，描述性标志要求具有“第二含义”才能成为显著标志，暗示性标志和任意性或臆造性标志被认为具有内在显著性。将上述理论划分对应于现行商标法第十一条第一款的内容，“通用标志”对应于“仅有本商品的通用名称、图形型号”；“描述性标志”对应于“仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点”；“暗示性标志”和“任意或臆造标志”则不属于现行商标法第十一条第一款规定的“不得作为商标注册的情形”。

然而，问题在于“是否具有显著性”并不是客观事实的判断问题，而是具有很强主观判断因素的法律问题。但是，实践中可能存在的问题是，对于那些并非属于现行商标法第十一条第一款第（一）项与第（二）项情形的“暗示性标志”和“任意或臆造标志”也禁止其注册为商标。例如，对于“化妆品”“指甲油”等商品，申请注册“小女孩Littlegirl”商标，是否属于现行商标法第十一条第一款第（二）项规定的情形？对此，国家工商行政管理总局商标评审委员会认为，其“直接表示了商品的用途、消费对象等特点，不得作为商标注册”，法院也支持了这种观点。

正如前文指出的，显著性的裁判是法律问题，且具有主观性，故不存在“绝对真理”。不过，值得思考的是，为什么会存在这种相对比较严格的裁判标准？笔者认为，这与“商标授权”的思维有关系。一方面，既然是“授权”，当然也就可“授”可不“授”；另一方面，考虑到仅仅是在“授权过程中”，不“授”的话，申请人也没有太大的损失。那么，这种“商标授权”思维与“知识产权是私权”的论断是否契合，仍有待进一步探讨。

商标法规定规定注册一件商标，从查询-申请-核准-公告-发证，一般需14个月左右，有异常情况的时间会更长。国家商标局早已取消了指定代理机构，尤其是在２００３年之后，任何经过工商部门合法登记和在国家商标局备案的商标代理机构，都可以合法开展福州商标注册代理业务。

有家公司在申请注册商标时遇到了一件纳闷事，说公司请了一家知识产权代理商，申请４个类别的商标注册，结果代理商却告知公司，有另外一个地方的公司准备在网络注册他们公司的商标。后来又说公司其余没注册的４０个类别，也被另一个公司在网络上提交了申请，申请若被受理，公司的商标申请就可能面临被驳回的窘境。后因这家公司及时咨询了蓝盾知识产权，这场商标代理骗局才未能得逞。目前商标代理骗局大致可以分为以下４种情况：

１、谎称有人欲将你的企业字号申请商标注册，我们可为你公司保留优先申请权，如你公司不需将企业字号申请注册商标，我们将提交对方的申请。工商部门提示：抢注商标情节实属捏造，保留优先权子虚乌有，广大企业谨防上当。

２、谎称收到商标局发出的《注册申请受理通知书》就等于取得了商标专用权。工商部门提示：《注册申请受理通知书》只是表明商标注册已经被商标局受理，商标核准注册应以《商标公告》为准。成功注册一件商标一般至少需要一年时间。

３、谎称是商标局或地方工商局的注册中心、直属机构、授权机构的工作人员，要求企业申请商标注册。工商局提示：申请商标注册是企业的自主选择，工商部门不会要求企业申请注册商标，更不会招揽商标注册代理业务。

４、谎称能保证成功注册、加急、优先办理商标注册。工商部门提示：商标注册要经过商标局形式审查、实质审查、初步审定公告、核准注册公告等一系列法定程序，商标代理组织的上述承诺系无效承诺。熟人好办事是人们的习惯思维，某些商标代理机构就利用这一点，会经常告知或暗示申请人，代理机构与商标局有关系。据悉，商标局有５个审查处，每个审查处有对应的审查类别，每一份商标注册申请，都是按照审查进程随机分配的，商标注册申请自受理后，起码需要一年以上时间才会被送到审查员手中，每个商标的审查都要经过各审查处的多个工作环节的审查和复核。

而且，商标局还要对审查员不定期调整变动，最终某一个商标被分给哪个审查员进行审查，事先是根本无法确定的。所以，所谓拿商标局有关系来说事，保证成功之类的承诺，完全是忽悠人的，是彻头彻尾的谎话。

商标专用权是知识产权的构成内容之一。随着我国对知识产权保护的日益重视，海关对于侵犯商标专用权行为的打击力度也越来越大。在海关查验现场，由于执法关员可以直接面对进出口货物进行实地核查，因此也成为发现侵犯商标专用权问题的重要工作环节。海关对于商标专用权的保护措施有:

(1)商标专用权人可以将其福州商标注册向海关总署申请备案，知识产权海关备案的有效期为10年。备案不是强制性的，是否备案由权利人自行决定。备案与否也不影响海关扣留侵权嫌疑货物。权利人请求扣留侵权嫌疑货物的，只需要向嫌疑货物进出境的海关提出申请,可以不必事先办理知识产权的商标注册保护备案。

(2)权利人在发现侵权货物可能进出口的线索时，需要向进出口地海关提出采取知识产权保护措施的商标注册申请。申请人请求海关扣留侵权嫌疑货物的，应当提交申请书及相关证明文件，并提供足以证明侵权事实明显存在的证据。同时还应当向海关提供不超过货物等值的担保，用于赔偿可能因申请不当给收货人、发货人造成的损失，以及支付货物由海关扣留后的仓储、保管和处置等费用。权利人申请扣留侵权嫌疑货物，符合规定，并提供担保的，海关应当扣留侵权嫌疑货物，书面通知知识产权权利人，并将海关扣留凭单送达收货人或者发货人。知识产权权利人申请扣留侵权嫌疑货物，不符合规定，或者未提供担保的，海关应当驳回申请，并书面通知权利人。海关根据权利人的申请扣留侵权嫌疑货物，自扣留之日起20个工作日内未收到人民法院协助执行通知的;应当放行被扣留的货物。

(3)海关发现进出口货物有侵犯备案知识产权嫌疑的，应当立即书面通知权利人。商标注册权利人自通知送达之日起3个工作日内依照相关规定提出申请，并依规定提供担保的，海关应当扣留侵权嫌疑货物，书面通知知识产权商标注册权利人，并将海关扣留凭单送达收货人或者发货人。

知识产权商标注册权利人逾期未提出申请或者未提供担保的，海关不得扣留货物。海关发现进出口货物有侵犯备案知识产权嫌疑并通知知识产权权利人后，知识产权权利人请求海关扣留侵权嫌疑货物的，海关应当自扣留之日起30个工作日内对被扣留的侵权嫌疑货物是否侵犯知识产权进行调查、认定；不能认定的，应当立即书面通知知识产权权利人。此类由海关启动的保护措施，对于扣留侵权嫌疑货物，自扣留之日起50个工作日内未收到人民法院协助执行通知，并且经调查不能认定被扣留的侵权嫌疑货物侵犯知识产权的，应当放行被扣留的货物。

(4)收货人或者发货人认为其货物未侵犯知识产权商标注册权利人的知识产权的，应当向海关提出书面说明并附送相关证据。海关认为收货人或者发货人有充分的证据证明其货物未侵犯知识产权商标注册权利人的知识产权的，应当放行被扣留的货物。知识产权权利人请求海关扣留侵权嫌疑货物后，海关不能认定被扣留的侵权嫌疑货物侵犯知识产权权利人的知识产权，或者人民法院判定不侵犯知识产权商标注册权利人的知识产权的，知识产权商标注册权利人应当依法承担赔偿责任。

(5)被扣留的侵权嫌疑货物，经海关调査后认定侵犯知识产权的，由海关予以没收。海关没收侵犯知识产权货物后，应当将侵犯知识产权货物的有关情况书面通知知识产权权利人。被没收的侵犯知识产权货物可以用于社会公益事业的，海关应当转交给有关公益机构用于社会公益事业；知识产权商标注册权利人有收购意愿的，海关可以有偿转让给知识产权权利人。被没收的侵犯知识产权货物无法用于社会公益事业且知识产权商标注册权利人无收购意愿的，海关可以在消除侵权特征后依法拍卖；侵权特征无法消除的，海关应当予以销毁。